「会計事務所は実際、Claudeをどこまで業務に使えているのか」。同業の方からも、経営者の方からもよく聞かれる質問です。結論から言うと、当事務所では文書作成・経理会計の下準備・調査分析・顧問先支援の4領域でClaudeを毎日使っており、その分の時間を判断と対話に振り向けています。この記事は、札幌の会計事務所である当事務所のClaude活用の全体像を、再現できるレベルまで具体化した保存版です。これからAIを入れる会社・事務所が「何から真似るか」を決められる状態を目指します。
全体像：4つの領域に整理する
ポイントは「申告書を作らせる」のような税務判断の中心ではなく、その周辺にある大量の文章・整理・読解業務に使っていることです。判断はあくまで有資格者が行い、Claudeは判断材料を速く・きれいに揃える係です。この分担を崩さない限り、品質リスクはコントロールできます。
領域1・2：文書作成と経理・会計の下準備
| 業務 | Claudeが担う部分 | 人が担う部分 |
|---|---|---|
| 月次報告書 | 試算表数値の変動説明文の下書き | 数値の検証、経営への示唆の追加 |
| 議事録・面談記録 | メモからの整形、決定事項の抽出 | 事実関係の確認 |
| 請求書・領収書の整理 | 記載内容の読み取り・一覧化 | 原本との突合、計上の確定 |
| 仕訳の下準備 | 科目候補の提案、異常値の抽出 | 科目・税区分の確定 |
| 決算資料 | 勘定科目内訳の下書き、前期比コメント案 | 内容の検証と最終化 |
体感として効果が大きいのは月次報告書です。数字を読める形の文章にする作業は毎月発生し、品質のばらつきも出やすい仕事ですが、型化したプロンプトで下書きさせると、人は検証と示唆に集中できます。
領域3・4：調査・分析と顧問先支援
| 業務 | Claudeが担う部分 | 人が担う部分 |
|---|---|---|
| 制度・改正の下調べ | 論点の整理、要件の一覧化 | 一次情報（国税庁等）での裏取り、適用判断 |
| 契約書・規程の読解 | 要点抽出、リスク箇所の指摘案 | 法的・税務的な評価 |
| 融資・補助金資料 | 事業計画書の文章化支援 | 数値計画の妥当性検証 |
| 顧問先のAI導入支援 | 顧問先業務に合わせた指示文（プロンプト）設計 | 機密情報ルールの整備、効果検証 |
4つ目の「顧問先支援」が、当事務所の特徴です。自分たちで毎日使っているからこそ、顧問先の業種・規模に合わせた現実的な導入設計ができます。机上のAI研修との違いはここにあります。
品質を守る運用ルール
使い込むほど重要になるのがルールです。当事務所では次を徹底しています。①機密情報の管理：入力データが学習に使われないプラン・設定を使用し、マイナンバーや口座情報は入力しない。②数値の二重確認：税率・金額・期限を含む出力は必ず一次情報か有資格者の確認を通す。③成果物の責任：Claudeの下書きをそのまま出さず、最終版は人が署名できる品質に仕上げる。④記録：どの業務にどのプロンプトを使うかを台帳化し、属人化を防ぐ。AIの誤り（ハルシネーション）は確率の問題なので、ゼロを前提にせず、捕まえる工程を業務側に組み込むのが正解です。
当事務所での実例
実例1：年商数億円規模の法人の月次顧問で、報告書の下書きと資金繰り表の整形をClaudeに任せる体制を構築しました。作成時間が大幅に短縮された分、毎月の面談を数字の説明から「来期の打ち手の検討」に変えられています。最終数値の検証は有資格者が行います。
実例2：顧問先の建設業へClaude導入を支援し、見積根拠資料の整理と工事台帳メモの文書化を型化しました。現場担当者の事務時間が減り、当事務所側も月次資料の受領が早くなる、双方に効く改善になりました。
「自社・自事務所ならどこから真似られるか」を相談したい方は、お問い合わせからご連絡ください。状況を伺ったうえで、対応範囲と概算をご提示します。
ある1日の使い方（タイムライン）
イメージを持ってもらうため、当事務所の典型的な1日を示します。朝はメール対応から始まり、定型的な返信の下書きをClaudeに作らせて手直しします。午前は月次業務です。顧問先2件分の試算表をもとに、変動説明の下書きを生成し、数値の検証と示唆の追加を有資格者が行います。午後は読解業務です。顧問先から預かった契約書の要点抽出と、面談メモの議事録化を回します。夕方は改善の時間で、顧問先向けのプロンプトの手直しや、新しい業務テンプレートの検証をします。ポイントは、Claudeが動いている間も人は別の判断業務を進められることです。直列だった仕事が並列になる、というのが体感に最も近い変化です。※2026年6月12日時点の運用例です。
「やらない」と決めていること
運用上、明確にやらないと決めていることが3つあります。申告書の数値をAIに生成させること。AIの出力を人の確認なしで顧問先・外部に出すこと。マイナンバー・口座情報など特定の機密情報を入力すること。能力的に「できるかどうか」ではなく、責任の所在から逆算して線を引いています。この線引きがあるからこそ、残りの広い範囲を安心して任せられます。
よくある質問
なぜChatGPTやGeminiではなくClaudeなのですか？
排他的な選択ではありません。当事務所はGeminiも併用しています。長文資料の読解と日本語文章の精度で、会計事務所の業務にはClaudeの強みが噛み合う場面が多い、という実務上の評価です。使い分けの解説もご覧ください。
顧問先のデータをAIに入れて大丈夫なのですか？
学習に使われない契約・設定を前提に、入力してよい情報の基準を文書化して運用しています。同じ仕組みを顧問先にも展開しています。
小さな会社でも同じことができますか？
できます。むしろ専任の経理がいない会社ほど、文書と整理の自動化の効果は大きく出ます。最初の一歩は経理自動化の記事にまとめています。
導入支援を頼む場合、何から始まりますか？
業務の棚卸し（何に時間がかかっているか）から始め、効果の出る1業務を選んで型を作ります。お問い合わせフォームから「AI活用の相談」とご連絡ください。料金・契約・業務フローはこちらです。
まとめ
- 活用領域は文書作成・経理会計の下準備・調査分析・顧問先支援の4つ
- Claudeは判断材料を揃える係。判断と最終責任は有資格者が持つ
- 効果が大きいのは月次報告・議事録・請求書整理などの反復業務
- 機密管理・数値の二重確認・プロンプトの台帳化で品質を守る
- 毎日使っている事務所だからこそ、顧問先への導入支援が現実的にできる
当事務所は税務顧問にとどまらず、ClaudeとGeminiを使った経理のAI化・業務設計を札幌市内・近郊の法人へ展開しています。貴社の状況を伺ったうえで対応範囲と概算をご提示しますので、料金・契約・業務フローをご確認のうえお問い合わせください。
関連記事：【2026年版】札幌の税理士がAIを3社比較｜Claude・Gemini・Copilot／札幌の経理をClaudeとGeminiで自動化する最初の一歩／札幌でClaude・Geminiに強い税理士の選び方と顧問料の考え方／会計・税務顧問サービスのご案内
※本記事は2026年6月時点の法令・情報に基づく一般的な解説であり、個別の税務判断を保証するものではありません。実際の適用にあたっては税理士等の専門家にご相談ください。