「ClaudeとGemini、結局どちらを契約すればいいのか」。経理や税務まわりでAIを使いたい中小企業から、最も多くいただく質問です。結論から言うと、迷ったら「書類を読む・正確な文章を書く」ならClaude、「Googleのツールと一緒に使う・調べ物をする」ならGeminiです。両方を業務で毎日使っている札幌の会計事務所として、この記事では料金プランの最新状況、経理・税務での具体的な使い分け、入力してよい情報のルール、当事務所の実際の運用までを解説します。
料金プランの違い（2026年6月時点）
| 区分 | Claude | Gemini |
|---|---|---|
| 無料版 | あり（利用回数に上限） | あり（利用回数に上限） |
| 個人向け有料 | 月20ドル前後（Pro） | 月20ドル前後（AI Pro） |
| 上位・法人向け | Max／Team等 | Google Workspace連携プラン等 |
| 強みの方向 | 長文読解・文章精度 | Workspace統合・検索連携 |
※2026年6月12日時点の概要。米ドル建てのため為替・プラン改定で変動します。最新は各公式サイトでご確認ください。
料金はほぼ同水準なので、価格で選ぶ必要はありません。決め手は次の「仕事のどこに差し込むか」です。
経理・税務での使い分け
| 業務 | 向くAI | 理由 |
|---|---|---|
| 契約書・規程・決算資料の読解 | Claude | 長い文書の読み落としが少ない |
| 月次報告・銀行向け文書の下書き | Claude | 日本語の文章精度が高い |
| スプレッドシートの集計・関数作成 | Gemini | Googleスプレッドシートと直結 |
| Gmailの返信下書き | Gemini | メール画面の中で完結 |
| 制度・相場の下調べ | Gemini | 検索連携が強い（一次情報の確認は必須） |
| 請求書・領収書の内容整理 | Claude | 読み取りと一覧化の精度 |
1本に絞るなら、Google Workspaceの会社はGemini、それ以外（または文書業務が重い会社）はClaudeが基本線です。3社比較（Copilot含む）はこちらの記事にまとめています。
入力してよい情報・いけない情報
どちらを選んでも、業務利用の前にデータの扱いを確認してください。原則は3つです。①入力データが学習に使われない設定・プランを使う。②マイナンバー・口座情報・個人名入りの給与データは入力しない。③税率・金額・期限を含む出力は一次情報（国税庁等）か専門家の確認を通す。AIはもっともらしい誤りを出すことがあり、誤った申告の責任は納税者自身が負います。この3点をルール化してから社内に展開すれば、リスクは実用上コントロールできます。
当事務所での活用例
実例1：月次顧問先向けの報告書づくりでは、試算表の数値変動の説明文をClaudeが下書きし、数値の検証と経営への示唆は有資格者が加えます。作成時間が短縮された分、面談は「数字の説明」から「次の打ち手の検討」に変わりました。
実例2：Google Workspaceを使う顧問先には、Geminiで店舗別売上の集計式づくりと取引先メールの下書きを型化して提供しました。担当者の事務時間が減り、月次資料の提出が早くなる効果が双方に出ています。
こうした「どの業務にどちらを使うか」の設計から、当事務所はお手伝いできます。お問い合わせからご相談ください。状況を伺ったうえで、対応範囲と概算をご提示します。
経理の1週間での使い分け実例
具体的なイメージとして、月初の1週間の使い分け例を示します。月曜：前月の入金データをGeminiでスプレッドシートに整形し、売掛の消し込みリストを作成。火曜：紙とPDFの請求書をClaudeに読み取らせ、支払予定表の下書きを作成。水曜：月次資料の数値が揃ったら、Claudeで変動説明の下書きを生成し、人が検証して仕上げ。木曜：取引先への連絡や問い合わせ返信の下書きをGeminiで処理。金曜：今週うまくいかなかった指示文（プロンプト）を1本だけ手直しして保存。この「金曜の手直し」を続けると、テンプレートが資産として貯まり、月を追うごとに楽になります。
両方使う場合の運用ルール
2本同時に使うなら、ルールを3つ決めてください。①用途を固定する（書類読解はClaude、表とメールはGeminiのように迷いをなくす）。②プロンプトの保管場所を1カ所にする（散らばると属人化します）。③月1回、使えた場面・使えなかった場面を5分で振り返る。ツールの優劣より、この運用の規律が成果を分けます。※2026年6月12日時点の当事務所の運用に基づく例です。
料金以外で差がつく3つの観点
経理・税務で使う前提なら、料金表より次の3観点で比べるほうが実益があります。第一にデータの取り扱いです。入力内容が学習に使われない設定・プランを業務利用の条件にしてください。ここはどちらのサービスも設定・プランで制御できますが、確認せずに使い始める会社が少なくありません。第二に共有と履歴です。チームで使うなら、効いた指示文（プロンプト）やチャット履歴をどう共有・引き継ぎできるかが、属人化を防ぐ鍵になります。第三に周辺ツールとの距離です。Geminiはスプレッドシート・Gmailの画面内で完結し、Claudeは読解・文章の単体性能で勝負するという住み分けは、料金が同水準だからこそ効いてきます。※2026年6月12日時点のサービス仕様に基づく整理です。
よくある質問
顧問契約をすれば、使えるプロンプトはもらえますか？
当事務所では、顧問先の業務に合わせて設計した指示文を、確認手順とセットでお渡ししています。汎用テンプレートの配布ではなく、貴社の請求書・資料の形式に合わせて作り込むのが定着の近道だからです。
両方契約する価値はありますか？
文書業務もGoogle連携も重い会社なら、月40ドル前後で両方持つ価値は十分あります。ただし最初は1本で型を作り、物足りない用途が見えてから2本目を足す順番が無駄になりません。
ChatGPTは選択肢に入りませんか？
入ります。汎用性が高い有力候補です。本記事は当事務所が業務で検証を重ねている2本に絞った比較で、「いまのツールとの相性で決める」という結論はChatGPTを含めても同じです。
無料版のままで業務に使うのは危険ですか？
試用には問題ありませんが、業務の柱にするなら、データの取り扱い設定の確認と利用上限の観点から有料版をおすすめします。
導入の相談はどう進めればよいですか？
使っているツール（GoogleかMicrosoftか）・業種・困っている業務をお問い合わせフォームからお知らせください。料金・契約・業務フローもあわせてご覧ください。
まとめ
- 料金はほぼ同水準。価格でなく業務との相性で選ぶ
- 書類読解・正確な文章はClaude、Google連携・調べ物はGemini
- 学習設定・入力禁止情報・人の確認の3ルールを先に決める
- 最初は1本で型を作り、必要が見えてから2本目を足す
- 経理・税務への組み込みは、実際に使っている専門家と設計する
当事務所はClaudeとGeminiを日常業務で使う札幌の会計事務所として、税務顧問とAI導入支援を一体で提供しています。貴社の状況を伺ったうえで対応範囲と概算をご提示しますので、料金・契約・業務フローをご確認のうえお問い合わせください。
関連記事：【2026年版】札幌の税理士がAIを3社比較｜Claude・Gemini・Copilot／札幌の会計事務所が実践するClaude活用の全体像【保存版】／北海道の中小企業のためのGemini導入ガイド【保存版】／会計・税務顧問サービスのご案内
※本記事は2026年6月時点の法令・情報に基づく一般的な解説であり、個別の税務判断を保証するものではありません。実際の適用にあたっては税理士等の専門家にご相談ください。