IPO監査の監査法人の探し方は、「上場申請には原則として直前2期分の監査証明が必要」という点から逆算するのが基本です。上場目標の3〜4年前に動き出し、ショートレビューで課題を洗い出しながら、大手に限らず複数の法人に並行して当たることが、監査難民を避ける近道です。
この記事の結論
監査法人探しは「選ぶ」だけでなく「選ばれる」活動です。上場目標から逆算して早めに接触し、監査に耐える経理体制を先に整えることが、監査契約への近道になります。
- 上場申請には原則として直前2期分の監査証明が必要で、直前々期の期首から監査を受けられる状態にしておく
- 上場目標の3〜4年前に動き出し、ショートレビューで見つかる課題の改善期間を見込む
- 探すルートは、主幹事証券会社・取引銀行、会計士・税理士、直接の問い合わせ、IPO支援会社・VCの四つ
- 大手だけに絞らず、準大手・中堅も含めて複数の法人と並行して接触する
- 月次決算の早期化、計上ルールの明文化、経理責任者の配置が「選ばれる会社」の基本条件
IPO監査とは?いつから監査が必要になるのか
IPO監査とは、株式上場の申請に必要な財務諸表の監査のことです。上場申請では原則として直前2期分について、監査法人等による監査証明が求められます。上場申請をする事業年度を「申請期」、その前を「直前期」、さらにその前を「直前々期」と呼び、直前々期と直前期の2期分が監査の対象です。
| 期の呼び方 | 位置づけ | 監査との関係 |
|---|---|---|
| 直前々期の前の期 | 準備の期 | 監査法人の選定、ショートレビュー、体制の整備。この期の期末残高が直前々期の期首残高になる |
| 直前々期 | 監査対象の1期目 | 期首から監査を受ける。期首残高が正しいかの確認も必要 |
| 直前期 | 監査対象の2期目 | 監査に加え、規程や管理体制が実際に運用されているかが問われる |
| 申請期 | 上場申請・審査 | 申請書類の作成と審査への対応 |
つまり、上場申請の2年以上前には監査契約を結び、直前々期の期首から監査を受けられる体制にしておく必要があります。契約前には通常、「ショートレビュー(短期調査)」と呼ばれる予備調査を受けます。会計処理や内部管理体制の課題を洗い出す健康診断のようなもので、大きな問題が見つかると改善期間が必要になります。逆算すると、上場目標の3〜4年前に動き出すのが現実的です。
期首残高と棚卸の立会いに注意
監査では、直前々期の期首の残高(その前の期の期末残高)が正しいかも確かめます。在庫を持つ会社では、前の期の期末の実地棚卸に監査法人が立ち会えないと、期首残高の確認に追加の手続きが必要になり、受嘱の判断にも影響することがあります。在庫や仕掛品が多い会社ほど、監査法人との接触を早めに始めます。
監査難民はなぜ起きる?監査法人が受嘱に慎重になる理由
監査難民とは、監査を引き受けてくれる監査法人が見つからない状態を指す俗称です。背景には、監査法人側の人手不足と上場準備会社の増加があります。監査法人は限られた人員を、成長性や準備の度合いが高い会社に振り向けるため、経理体制が弱い会社や上場時期が不透明な会社は後回しになりがちです。
| 慎重になる理由 | 監査法人側の見方 | 会社側の対策 |
|---|---|---|
| 経理体制が弱い | 監査の工数が読めず、期限内に監査を終えられないおそれがある | 月次決算の早期化、経理責任者の配置 |
| 上場時期が不透明 | 担当する人員の計画が立てにくい | 主幹事証券会社の候補と、上場目標・資本政策を固める |
| 計上ルールがあいまい | 売上や原価の誤りが繰り返されるおそれがある | 取引の種類ごとに、売上・原価の計上基準を文書にする |
| ガバナンスの課題 | 社長個人や親族の会社との取引、権限の集中が不正のリスクにつながる | 関連当事者との取引の整理、職務権限と稟議のルール化 |
| 改善の担い手がいない | 指摘をしても、社内で改善を回せない | 公認会計士やCFO経験者の支援を受ける |
監査法人探しは「こちらが選ぶ」だけでなく「先方から選ばれる」活動でもあります。準備の度合いが分かる資料をそろえてから接触すると、受嘱を検討する土台に乗りやすくなります。
監査法人はどう探す?四つのルートと打診の進め方
| ルート | 強み | 注意点 |
|---|---|---|
| 主幹事証券会社や取引銀行からの紹介 | 上場スケジュールや資本政策と整合を取りやすい | 紹介先が一部の法人に偏ることがある |
| 顧問税理士・公認会計士のネットワーク経由の紹介 | 社内の経理の実情を知る人が橋渡しできる | 監査法人との接点の有無は事務所によって異なる |
| 大手・準大手・中堅の監査法人への直接の問い合わせ | 複数の法人を同時に比べられる | 会社の概要や準備状況の資料を自社で用意する |
| IPO支援会社やベンチャーキャピタルからの紹介 | 上場準備の伴走とあわせて進められる | 支援契約の範囲と費用を確認する |
大手だけに絞らないことが重要です。準大手・中堅の監査法人もIPO監査の実績を積んでおり、会社の規模や業種によっては、むしろ相性が良い場合があります。複数の法人と早めに接触し、ショートレビューの受け入れ余地や報酬の考え方、担当チームの体制を比較しましょう。
- 上場目標と現状の整理上場目標の時期、主幹事証券会社の候補、経理体制の現状と課題を書き出します。
- 会社の説明資料の準備事業内容、直近の決算書と月次試算表、事業計画、資本政策の案、組織図をそろえます。
- 複数の法人に並行して打診1社ずつ順番に当たると時間を失うため、複数の法人に同時に相談します。
- 面談と受嘱の検討監査法人側が、準備の度合いや監査に必要な工数を見て、受け入れの可否を検討します。
- ショートレビュー会計処理と管理体制の課題を洗い出し、報告を受けます。
- 改善計画と監査契約指摘への改善計画を立て、直前々期の期首から監査を受けられるように契約します。
札幌・北海道の会社が監査法人を探す場合
リモートでの監査手続きが広がり、道内の企業でも、道外に拠点を置く監査法人を含めて選択肢は広がっています。一方で、棚卸の立会いや現地での往査(会社に出向いて行う監査手続き)はなくならないため、現地に来る頻度と移動にかかる費用の扱いを、見積もりの段階で確認しておくと安心です。
候補の監査法人は何で比べる?
候補が複数見つかったら、知名度より「自社の上場準備を最後まで一緒に走れるか」で比べます。面談では次の点を確認します。
- IPO監査の経験と、自社に近い業種・規模の会社を担当した経験があるか
- 担当の責任者と現場の主担当が誰で、上場まで体制が続く見込みか
- ショートレビューをいつ受けられ、報告はいつごろ出るか
- 監査報酬の見積もりが、どの前提(工数・拠点数・内部統制の状況)で出ているか
- 現地での往査とリモートでの手続きを、どう分けるか
- 指摘事項を、どの時点でどの形で伝えてくれるか
監査報酬は、会社の規模・拠点数・内部統制の整備状況で変わります。体制が弱いほど監査の工数が増え、報酬も上がる構造のため、経理体制の整備は報酬を抑える意味でも有効です。具体的な水準は交渉で決まるため、複数社から見積もりを取り、前提をそろえて比較してください。
監査法人は「体制づくりの実作業」を担えない
監査法人は会社から独立した立場で決算書を監査するため、監査の対象となる決算書の作成や会計処理の代行を引き受けることは、独立性の観点から制限されます。指摘への改善の実作業は、社内か、監査法人とは別の公認会計士・税理士が担うのが一般的です。
「選ばれる会社」になるには?監査契約前に整える経理体制
監査法人が見るのは、監査に耐える体制があるかどうかです。月次決算が翌月内に締まること、売上や原価の計上ルールが明文化されていること、経理責任者が実在して機能していることは基本条件です。公認会計士やCFO経験者が社内外で支援しているかどうかも、受嘱の判断に影響します。
| 整える項目 | 監査法人が見るポイント | 整え方の例 |
|---|---|---|
| 月次決算 | 翌月内に締まり、数字が経営判断に使われているか | 締めの手順と担当を決め、毎月の締め日を固定する |
| 計上ルール | 売上・原価の計上時期と根拠が一貫しているか | 取引の種類ごとに計上基準を文書にする |
| 経理の担い手 | 経理責任者がいて、担当者の退職で業務が止まらないか | 責任者の配置と、業務の手順書づくり |
| 規程と業務フロー | 職務権限・稟議・購買・販売の流れが決まり、運用されているか | 規程類を整え、承認の記録を残す |
| 関連当事者との取引 | 社長個人や親族の会社との取引が整理されているか | 取引の解消や条件の見直し、取締役会での承認 |
| 証憑の管理 | 請求書・契約書が保存され、取引をたどれるか | 保存ルールを決める。電子取引のデータは2024年1月1日以後、電子のまま保存することが義務 |
| 予算と実績の管理 | 事業計画と月次の実績を比べ、差の理由を説明できるか | 予算を月次に分け、実績との差を毎月確認する |
この体制づくりは一朝一夕にはできません。日々の会計処理を上場基準に近づけ、規程類や業務フローを整える作業を監査契約の前から進めておくと、ショートレビューでの指摘が減り、監査報酬の交渉でも有利に働きます。現状の点検には経理・決算セルフチェックが使えます。月次決算の早期化や管理資料づくりの進め方は、中小企業の財務コンサルティングの進め方で整理しています。
ショートレビュー前の体制づくりは、会社の規模や業種で優先順位が変わります。初回無料で、どこから手を付けるかを一緒に整理できます。
無料で相談する上場目標から逆算すると、いつ何をする?
| 時期 | やること | つまずきやすい点 |
|---|---|---|
| 上場目標の3〜4年前 | 上場目標と資本政策の検討、主幹事証券会社・監査法人への打診、ショートレビュー | 監査法人に1社ずつ順番に当たり、時間を失う |
| 直前々期が始まるまで | ショートレビューの指摘の改善、監査契約の締結、期首残高の確認の準備 | 改善が間に合わず、監査の開始が遅れる |
| 直前々期・直前期 | 2期分の監査、月次決算・予算管理・規程の運用実績づくり | 経理担当者の退職などで、月次決算が遅れる |
| 申請期 | 上場申請の書類の作成、審査への対応 | 審査の質問に答える資料が社内にそろっていない |
スケジュールがずれやすいのは、監査法人が見つからないときだけではありません。ショートレビューで見つかった課題の改善に、想定以上の時間がかかるときも同じです。改善の担い手を社内外に早めに確保しておくことが、上場時期を守るうえで重要です。
監査を初めて受ける会社は、監査法人とのやり取りの年間の流れを先に知っておくと、社内の段取りを組みやすくなります。準備の進め方ははじめての会計監査:監査初年度の準備と1年の流れで解説しています。
よくある質問
顧問税理士にIPO監査をお願いできますか?
できません。IPOの監査は、監査法人等が会社から独立した立場で行うものです。顧問の税理士・公認会計士は、監査とは別に、税務申告や経理体制づくりの支援を続ける役割になります。
ショートレビューの前に何を準備すればよいですか?
直近の決算書・月次試算表、事業計画、資本政策の案、組織図、主な規程類をそろえます。課題が見つかること自体は珍しくないため、現状を隠さずに見せ、改善計画の材料にします。調査の中身はショートレビュー(IPO課題調査)の調査内容で詳しく説明しています。
監査報酬はいつから必要になりますか?
ショートレビューの費用に続き、監査契約を結んだ後は、監査対象の期ごとに監査報酬がかかります。上場前から毎期の固定的な支出になるため、資本政策や資金計画に組み込んでおきます。金額は会社の規模や体制で変わるため、見積もりの前提を確認してください。
上場するか迷っている段階でも、監査法人に相談してよいですか?
相談はできますが、上場時期が不透明なままでは受嘱の検討が進みにくいのが実情です。主幹事証券会社の候補や顧問の会計士と、上場の目的・時期・資本政策を詰めてから打診すると、話が具体的になります。
会社法監査とIPO監査は何が違いますか?
会社法監査は、一定規模以上の大会社などに法律で義務づけられる監査で、IPO監査は上場申請のために受ける監査です。目的も根拠も異なり、上場準備会社は大会社に当たらなくてもIPO監査を受けます。会社法監査の対象は会社法監査が必要になる会社の基準で確認できます。
まとめ
IPO監査の監査法人探しは、直前2期分の監査証明が必要になる点から逆算し、上場目標の3〜4年前に動き出すのが基本です。大手に限らず複数の法人に並行して当たり、ショートレビューの指摘を改善しながら、直前々期の期首から監査を受けられる状態を整えます。月次決算・計上ルール・経理の担い手をそろえて「選ばれる会社」になることが、監査難民を避ける近道です。
札幌の公認会計士・税理士事務所
IPO準備・経理体制づくりのご相談は、ジェイスタート会計事務所へ
- 初回相談は無料(オンライン対応可)
- フォーム・LINEは24時間受付、翌営業日までにご返信
- その場でご契約を迫ることはありません
対応:法人の決算・税務顧問/個人事業主の確定申告/相続・贈与・事業承継/融資・資金繰り
出典・参考(公的機関)
本記事は2026年10月時点の法令等に基づく一般的な解説です。個別の状況により取扱いが異なる場合がありますので、実際の申告・手続きは税理士等の専門家にご相談ください。
更新履歴:2026年10月 全面改訂
